Media boshnjake: Këto janë avantazhet dhe disavantazhet e iniciativës “Ballkani i Hapur”
Media nga Bosnja e Hercegovina, Sarajevo Times, ka shkruar një artikull për iniciativën e “Ballkanit të Hapur”, ku numëron të mirat dhe të këqijat e kësaj nisme.
Më poshtë është shkrimi i plotë:
Dialogu nuk do të thotë shumë për biznesmenët, sipërmarrësit dhe qytetarët. Nevojitet zbatimi i marrëveshjeve ekzistuese që lidhin tregun rajonal. Por në vend të zbatimit shfaqen sërish idetë për nënshkrime të reja.
Lidhja e tregut rajonal mes dy marrëveshjeve dhe një ideje. Politika ka qëndrime pa analiza institucionale. Ndërkohë sjellim një analizë të ekonomistëve. Ballkani i Hapur apo Procesi i Berlinit?
Iniciativa për Ballkanin e Hapur mbetet pa konsensus, si në Ballkan ashtu edhe në Bosnje dhe Hercegovinë (BiH). U hapën dhe u afruan; Serbia, Maqedonia e Veriut dhe Shqipëria. Kosova është e vetmja kategorikisht kundër. Vendi ynë me Malin e Zi është ende i pavendosur. Sipas informacioneve të disponueshme, Open Balkans parashikon lëvizjen e lirë të kapitalit, mallrave, shërbimeve dhe njerëzve. Kosova pretendon se jo të gjitha vendet kanë trajtim të njëjtë. BiH zyrtarisht hesht.
Presidenca e BH është ende në pritje të analizave të Këshillit të Ministrave të BeH pas dy vitesh. Ata që janë më të shqetësuar janë gjithashtu në pritje.
“Kam frikë se do të ishte një problem i veçantë nëse do të ndodhte Open Balkans, që këta pak njerëz që kemi do të largoheshin. Për këtë arsye, dikush duhet të flasë për ekonominë në mënyrë profesionale. Për të shpjeguar të gjitha avantazhet dhe disavantazhet. Duhet të jem i sinqertë, ata na flasin me shumë kursim”, theksoi eksportuesi Edin Jabandzic.
Dhe gjithashtu, nuk ka shumë informacion për vetë iniciativën. Deri në analizën e institucioneve, ekonomistët analizojnë. Dhe ata janë të ndarë. Disa thonë se nuk ka nevojë reale për Ballkanin e Hapur. Tregu është tashmë i hapur dhe bashkëpunimi është përcaktuar përmes marrëveshjeve ekzistuese, më konkrete. Të tjerët e shohin atë si një mundësi për përmirësim.
“Po flasim për dy nisma, njëra prej të cilave ka një buxhet prej 30 miliardë euro – Procesi i Berlinit, dhe tjetra nuk ofron asgjë në këtë kuptim, nuk ka buxhet apo plan veprimi të përcaktuar”, tha ekspertja dhe analistja ekonomike Amina Pilav. – Velic.
“Kjo është vetëm një shtesë e një shoqate të quajtur CEFTA. Është vetëm një formë e lëvizjes më të lehtë të njerëzve në këto kohë të vështira. Kjo do të thotë që ju mund të vini në Sarajevë me një kartë identiteti nga Maqedonia në një kantier ndërtimi”, shpjegon analisti ekonomik Zoran Pavlovic.
Për momentin, kjo është e pamundur pa procedura të caktuara. Por tregtia është e mundur. Dhe pikërisht me eksportet në vendet e CEFTA-s, BiH për herë të parë e ka tejkaluar mbulimin e importeve nga eksportet me 100 për qind.
Serbia mbetet partneri më i madh i tregtisë së jashtme në rajon. Më herët me një suficit të madh, këtë vit, mbulimi i importeve me eksporte ka kaluar 85 për qind. Nga vendet e tjera të CEFTA-s, BiH ka një suficit të madh tregtar me Malin e Zi, një deficit të lehtë me Maqedoninë e Veriut dhe eksporte më të larta se importet me Shqipërinë, Kosovën dhe Moldavinë.
Sipas Dhomës së Tregtisë së Federatës së BiH (FBiH), marrëveshja CEFTA është e mjaftueshme, por ajo duhet të respektohet dhe të përmirësohet.
Gjithashtu, shumica e profesionistëve beson se Procesi i Berlinit është i ngecur, por ofron një plan specifik dhe e afron Ballkanin Perëndimor drejt integrimit evropian. Inkurajues është edhe forcimi i ri i paralajmëruar i këtij procesi. Pra ka një kornizë, por nuk po zbatohet. Prandaj, pyetja është se kujt i duhet një nënshkrim në rregullat tashmë të nënshkruara?, transmeton Gazeta Express.
