Thmoas L.Friedman

Koluminsti famshëm i NYT: Biden duhet të largohet nga gara për ta mposhtur Trumpin

Gazetari dhe komentatori i njohur amerikan Thmoas L.Friedman i ka kërkuar publikisht Presidentit Joe Biden, i cili po kërkon një mandat të dytë përballë sfiduesit të tij republikan Donald Trump, të tërhiqet nga gara.

Këtë thirrje Friedman e ka bërë pasi ka parë përablljen e mbrëmsshme mes Biden dhe Trump.

“Joe Biden, një njeri i mirë dhe një President i mirë, nuk ka të drejtë të kërkojë rizgjedhje,” shkroi Friedman.

Gazetari i njohur, tri herë fitues i çmimit Pulitzer dhe mik i Biden beson se mosha dhe performanca e fundit e Biden e bënë atë të papërshtatshëm për rizgjedhje dhe se një kandidat i ri demokrat do të ishte i nevojshëm për të parandaluar një mandat të dytë të Donald Trump.

Gazetari dhe Biden e kanë njohur njëri-tjetrin për dekada dhe e shohin njëri-tjetrin si miq, shkruan Jerusalem Post.

Friedman, i cili ka shkruar nga Lisbona, opinionin “Presidenti është mik imi. Ai duhet të tërhiqet nga gara”, shprehu zhgënjim të thellë pasi ndoqi debatin e së enjtes mbrëma Biden-Trump, duke i kërkuar presidentit të vendosë interesat e vendit në radhë të parë duke mos kërkuar rizgjedhje.

“Joe Biden, një njeri i mirë dhe një president i mirë, nuk ka të drejtë (he has no business), të kandidojë për rizgjedhje,” shkroi Friedman.

Ai shtoi se “familja dhe ekipi politik i Bidenit duhet të mblidhen shpejt dhe të zhvillojnë bisedat më të vështira me presidentin”.

Një thirrje për ndryshim

Friedman sugjeroi që familja e Bidenit dhe këshilltarët politikë duhet të kishin pasur një diskutim urgjent dhe të përzemërt me presidentin për ta bindur atë të jepte dorëheqjen.

Duke vepruar kështu, Biden do t’i kishte mundësuar Partisë Demokratike të paraqiste një kandidat të ri të aftë për të bashkuar partinë dhe vendin.

Kjo lëvizje, argumentoi Friedman, do të ishte vendimtare për të parandaluar një mandat të dytë të Trump.

“Familja Biden dhe ekipi politik duhet të mblidhen shpejt dhe të kenë bisedat më të vështira me presidentin, një bisedë dashurie, qartësie dhe vendosmërie”, shkroi tutje.

Friedman paraqiti një kontrast të fortë midis Bidenit dhe ish-presidentit Trump, duke theksuar atë që ai e quajti integritetin dhe arritjet e Bidenit, por gjithashtu duke theksuar nevojën për një udhëheqës të ri që mund të trajtonte më mirë sfidat e shekullit të 21-të.

Sipas Friedman, mosha e Biden dhe performanca e fundit treguan se ai nuk ishte më i përshtatshëm për kërkesat intensive të presidencës.

Ai theksoi nevojën për një proces të hapur dhe transparent për të zgjedhur një kandidat të ri demokrat, i cili mund të ofrojë një vizion bindës për të ardhmen e Amerikës, veçanërisht përballë ndërprerjeve të rëndësishme teknologjike dhe klimatike.

Rreziqet për Amerikën

Friedman nënvizoi urgjencën e momentit, duke treguar agimin e një revolucioni të inteligjencës artificiale dhe sfidat e paprecedentë të klimës.

Ai beson se një udhëheqës më i ri, më dinamik ishte i nevojshëm për të lundruar në këto kompleksitete dhe për të ruajtur lidershipin global të Amerikës.

“Ne jemi në fillimin e ndërprerjeve më të mëdha teknologjike dhe përçarjes më të madhe klimatike në historinë njerëzore,” tha Friedman. Ai u ankua për mungesën e diskutimit mbi këto çështje kritike gjatë debatit, duke kritikuar Biden dhe Trump për dështimin në adresimin e realiteteve urgjente të inteligjencës artificiale dhe ndryshimeve klimatike.

Pavarësisht thirrjes së tij që Biden të tërhiqej, Friedman pranoi arritjet e rëndësishme të presidentit.

“Nëse ai e mbyll presidencën e tij tani, duke pranuar se për shkak të moshës nuk është në gjendje për një mandat të dytë, mandati i tij i parë dhe i vetëm do të mbahet mend si ndër presidencat më të mira në historinë tonë,” pohoi Friedman.

Gjatë debatit të parë presidencial të fushatës 2024, Presidenti Biden dhe ish-Presidenti Trump u fokusuan në luftën Izrael-Hamas, me Biden duke theksuar mbështetjen e tij për Izraelin dhe duke propozuar një plan armëpushimi.

Trump kritikoi qasjen e Bidenit, duke e akuzuar atë si të dobët dhe duke e krahasuar atë me një “palestinez të keq”.

Debati preku edhe çështje të tjera si aborti, emigracioni dhe ekonomia, duke theksuar polarizimin dhe shqetësimet e thella mes votuesve.